I miei testi ora sono anche musica

Non sono un musicista.

E lungi da me pensare di diventarlo.

Anni fa ho scritto due testi, di getto.

Senza tecnica, senza un’idea precisa.

Solo perché in quel momento dovevano uscire.

Poi sono rimasti lì.

Uno chiuso in un cassetto.

L’altro bocciato senza nemmeno essere letto.

Forse perché ero io?

Oggi ho provato a fare qualcosa di diverso.

Li ho rivisti e lavorati 

Li ho trasformati in musica.

Ebbene si! Ho usato l’intelligenza artificiale.

So che a molti non piace.

Che è fredda, artificiale, sbagliata.

Ma ha un fottutissimo pregio:

non sa chi sono.

E non le importa.

Prende quello che sei e lo restituisce.

La prima è più diretta, più istintiva: Crepacuore

La seconda è più lenta, più malinconica: Ricordo

Non so se sono canzoni.

Non so se funzioneranno mai.

So solo che sono mie.

E sì, probabilmente darà fastidio.

Mi basta che arrivino a qualcuno.

Gli altri possono anche odiarle. Non fanno per loro.

9 marzo 2026: data storica passata inosservata

 Avete letto bene! 

La data menzionata nel titolo è da considerare storica.

Che cosa sarà mai successo di così speciale da renderla tale? E perché quasi nessuno se n’è accorto?
Il 9 marzo, intorno alle 15:00 (ora italiana), è stato minato il venti milionesimo Bitcoin.
Oltre il 95% dell’intera supply, fissata dal protocollo in 21 milioni di unità, è ormai sul mercato.
Il restante 5% verrà minato nei prossimi 114 anni.

Ma non solo.

Oltre il 30% dei Bitcoin ancora da minare, circa 340.000 unità, sarà minato entro due anni.
Altri 320.000 Bitcoin verranno minati nel ciclo successivo, che si presume durerà poco meno di quattro anni.
Altri 160.000 Bitcoin saranno minati nel ciclo seguente.

Basta fare un conto aritmetico molto semplice: della scarsità residua, ben 820.000 Bitcoin saranno minati entro i prossimi dieci anni.

Per estrarre i restanti 180.000 sarà invece necessario circa un secolo.
Bitcoin diventerà quindi un asset sempre più raro e, proprio per questo, potenzialmente sempre più prezioso.

Se il prezzo è determinato dall’incontro tra domanda e offerta, con un’offerta così bassa quanto potrebbe aumentare il valore di Bitcoin?

La risposta dipende, ovviamente, anche dalla domanda.

***********************************************************************************

A proposito della domanda

In questi anni ha contribuito a far crescere il prezzo di Bitcoin in maniera esponenziale, nonostante l’offerta iniziale fosse molto più alta.

Perché tutto questo accadesse, qualcosa di straordinario doveva per forza essersi verificato.
E così è stato.
In appena quindici anni di storia, Bitcoin è passato dall’essere un semplice protocollo utilizzato da una ristretta cerchia di nerd appassionati di privacy — i cypherpunk — a diventare l’ETF di maggior successo della storia.

Non solo: oggi è entrato anche tra gli asset che compongono il Global Store of Value.

Ha bruciato le tappe.
Quindici anni, per un asset, sono pochissimi.
Per fare un esempio, l’oro ha una storia millenaria.

*****************************************************

A proposito del Global Store of Value

È il mercato globale delle riserve di valore.

Comprende tutti quegli asset che le persone utilizzano principalmente per conservare ricchezza nel tempo, non per spenderla subito.

Beni acquistati per difendere il proprio potere d’acquisto.
Immobili, azioni, obbligazioni, oro, opere d’arte, oggetti da collezione e, oggi, anche Bitcoin.

Il suo valore attuale è stimato in circa 550-600 trilioni di dollari, così suddivisi:

Immobili: 300 trilioni di dollari (50%-55% del totale)
Obbligazioni: 130 trilioni di dollari (20%-25% del totale)
Azioni: 110 trilioni di dollari (circa 20% del totale)
Oro: 15 trilioni di dollari (2,5%-3% del totale)
Arte e collezioni: 3 trilioni di dollari (0,5% del totale)
Bitcoin: 1,3 trilioni di dollari (0,2% del totale)

Guardando ai prossimi dieci anni, non è affatto utopico immaginare che questo mercato possa raggiungere — o almeno avvicinare — i 1.000 trilioni di dollari.

Persino una valuta relativamente stabile come il dollaro o l’euro — che verrebbe quasi voglia di chiamare “svaluta” — perde valore mediamente attorno al 2% annuo.
In alcune fasi particolari, come durante la pandemia da Covid, con la guerra in Ucraina o con l’attuale clima di tensione geopolitica, si possono registrare tassi anche superiori al 3%.

La sola erosione monetaria, nel tempo, farebbe crescere il valore nominale complessivo del Global Store of Value fino a 750-800 trilioni di dollari.

Ma c’è di più: 

la tendenza delle persone, anche grazie all’avvento dei broker online, che consentono di investire con commissioni molto più basse, è quella di aumentare progressivamente la propria esposizione ad essi.

*************************************************

A proposito di Bitcoin

Proiettare un aumento del suo peso, all’interno del Global Store, of Value fino all’1% non è affatto un’ipotesi aggressiva.

Per molti analisti è addirittura una previsione prudente, considerando realistico anche uno scenario superiore al 2%.

Si può provare allora a immaginare il suo prezzo futuro?

Senza avere la pretesa di indovinare, si può ragionare su tre ipotesi molto semplici: calcolare l’1%, il 2% e il 3% di 1.000 trilioni di dollari e dividere il risultato per 20,8 milioni di Bitcoin, cioè la supply prevista.

Ne uscirebbero questi scenari:

L’1% equivarrebbe a 10 trilioni di dollari: un Bitcoin varrebbe circa 480.000 dollari
Il 2% equivarrebbe a 20 trilioni di dollari: un Bitcoin varrebbe circa 960.000 dollari
Il 3% equivarrebbe a 30 trilioni di dollari: un Bitcoin varrebbe circa 1.440.000 dollari
Naturalmente, questa non è una previsione certa.
È semplicemente l’analisi di un’ipotesi, sulla cui validità ciascuno di noi è chiamato a riflettere.

***********************************************************************************

Il punto non è che il 9 marzo 2026 sia stato minato il ventimilionesimo Bitcoin.

Il punto è che quasi nessuno abbia capito davvero cosa significhi.

Perché la gente si sveglia sempre tardi.

Si sveglia quando il prezzo è già esploso, quando i titoli dei giornali diventano isterici, quando persino il vicino pirla ti chiede come comprare.

Ma la storia non cambia in quel momento. La storia cambia prima. Quando quasi nessuno guarda.

E il 9 marzo 2026, in silenzio, qualcosa è cambiato davvero.

Europa e Euro digitale: sempre a guardare?

Il mondo corre verso la finanza digitale. 

Gli USA rafforzano il loro dollaro, tokenizzano il debito, guadagnano terreno.

E l’Europa? 

Seduta, a guardare. 

L’euro digitale? Un esperimento lento, burocratico e senza appeal globale.

Perché mai qualcuno al di fuori dell’UE lo dovrebbe usare?

Limiti chiari.

Decisioni lente: 27 stati membri.

Poco attraente fuori dal continente.

Troppe regole: privacy e KYC.

E l'Italia?

Vincolata, spettatrice, incapace di sfidare il

dollaro.

Il paradosso

Bitcoin e stablecoin avanzano.

 

L’euro digitale resta fermo.

Chi non corre, rischia di restare indietro.

Domanda finale:

Europa e Italia si sveglieranno o resteranno spettatori?

E io lo avevo scritto!

Nonostante il ritardo  buon 2026 a tutti.

Questo è il primo articolo dell'anno e parto con il piede sull'acceleratore!

Mi riferisco proprio a questo libro,  scritto nel lontano (ma non troppo) 2023.

Perché ci tengo così tanto a parlarvene?

Per le reazioni di scherno e di rabbia ricevute in seguito a quanto scritto.

Diversi sono i punti "incriminati", 

ma l'argomento principale - quello della discordia -  riguardava il paragrafo intitolato La fine del dollaro, nel quale sottolineavo come, in poco più di cent'anni avesse perso circa il 95% del suo valore, e come la vera questione non fosse se, ma quando avrebbe perso il restante 5%.

Sono stato definito complottista.

Ho scritto della mancanza di valore intrinseco, la stessa di cui l'ex governatore della Banca d'Italia Ignazio Visco riferendosi a Bitcoin nel  2022 , (poi l'immediato futuro disse come andò a finire, ma sembra che quasi nessuno ci abbia fatto caso).

E di quando, da ferragosto del 1971, l'ex Presidente degli Stati Uniti d'America Nixon slegò il dollaro dall'oro.

Sono stato definito complottista.

Ed eccovi allora servito un video di un giornalista di livello, firma di prim'ordine di un quotidiano economico molto riconosciuto a livello nazionale: 

Il Sole 24 ore.

Nonostante ciò, in questi ultimi tempi, il dollaro ha dimostrato forza.

 

Quindi...

Potrei essere definito complottista.

Ma un importante indizio indica ciò che affermavo: 

il recente exploit delle materie prime!

Vi invito quindi, se volete, a seguire anche questo video.

Se lo ascolterete, intorno al minuto cinque, vi renderete conto che, quando affermavo che, se il dollaro era messo male, l'euro era messo anche peggio...

 forse non ero così complottista. 

Qualora non aveste letto il mio libro, se vorrete farlo, segnalo che potete ordinarlo comodamente, cliccando qui tramite Amazon

Nel libro troverete anche consigli, dettati dalla mia veneranda esperienza, su come approcciarsi a diversi ambiti della vita, in particolar modo quello lavorativo e quello della formazione (anche autodidatta).

Ho sottolineato come non ritenessi fondamentale il raggiungimento della carriera - in quel caso mi rivolgevo ai dipendenti:

Sono stato definito fustigatore (dai! stavolta si cambia)

Ma come fosse spesso più redditizio sviluppare ulteriori fonti di reddito da affiancare a quello principale, dipendente o autonomo che fosse:

Sono stato definito complottista.. (e dai! ci risiamo!)

Ho scritto di quanto fosse stupido e pericoloso svendere la propria privacy  in cambio di vantaggi immediati -oltretutto modesti:

Sono stato definito complottista.

Ho consigliato di resistere alle mode e di non cadere vittime della pubblicità, trappola perfetta per il consumismo. Perché buttare via così facilmente il nostro denaro in acquisti non necessari? Dedichiamo giornate intere, sacrificando la vita per uno stipendio.

Sono stato definito complottista.. (ovvio)

Ho invitato  invece a valutare la possibilità di cavalcare l'onda del consumismo, analizzando aziende che producono beni consumabili e che hanno clienti di ritorno, per capire se utilizzare i soldi risparmiati dallo shopping per acquistarne le azioni,  diventandone soci e incassando - seppur piccoli - dividendi.

Sono stato definito opportunista. 

Ovviamente quanto scritto nel libro non ha la pretesa di predicare nulla. 

Non sono perfetto e so di sbagliare. Recentemente è successo.

Ero convinto, per esempio, di un'ultima bull run ciclica di Bitcoin tra fine 2025 e inizio 2026. 

Mi sono sbagliato, (anche se avvenimenti politici hanno inciso non poco su questa inversione anticipata e, almeno a me, imprevista).

Lo scrissi in un articolo, del 21 maggio 2025, e più recentemente in un altro articolo, datato 23 settembre.

A dire il vero, nel futuro immediato  Bitcoin è comunque cresciuto, raggiungendo un nuovo ATH in ottobre, ma non nascondo che avrei pensato potesse testare livelli ben più alti.

Del resto non ho certezze, ho domande. E continuerò a farmele, anche quando dà fastidio. E se queste riflessioni ti hanno dato fastidio, sappi che nel libro sono sviluppate senza filtri.

Il momento di salutarvi è arrivato, dandovi appuntamento quanto prima.

Ciao!!!

Soldi! Mezzo di realizzazione e libertà.

Quanto scritto la scorsa settimana mi ha dato da pensare.

Leggi qui l'articolo

Mi chiedo come sia possibile, nel corso di un anno, buttare tutti quei soldi nel gioco: ben 1478 euro!

Quanto si spreca davvero senza accorgersene.

A tal proposito, ho pensato come, un giocatore, solo riuscendo ad uscire dal loop ludopatico, quanto riuscirebbe ad arricchirsi. Anche solo con il risparmio.

Ed è proprio questo il momento per ricollegarsi al libro di Riccardo Spada: Sei già ricco ma non lo sai

Il pensiero fatto è, avendo preso in considerazione, sempre nel precedente articolo, un arco temporale di 20 anni, a quanto possa aumentare il risparmio personale.

 

Per questo tipo di argomento, anche questo libro potrebbe aiutare, anche se, per chi fosse fiero di far parte del 65% di non lettori e volesse continuare a farne parte, anche un semplice calcolo di aritmetica semplice potrebbe bastare: ovvero moltiplicare la cifra annua considerata (1478 euro) per 20.

Il risultato è eclatante: 29560 euro!

Non è poi così difficile arrivare a spendere 1478 euro in un anno! 

Pensaci bene, farebbero 123,16 euro al mese e, diviso per 30, poco più di 4 euro al giorno, quindi rientrare in questa fascia non è poi così complicato!

Ma un semplicissimo calcolo ha già messo in luce quanto si risparmierebbe in un mese, in un anno, e nel lungo termine, ovvero in 20 anni!

Ma non è finita qui!

Quei soldi risparmiati, messi via così in conto (che sarebbe comunque alternativa ben migliore allo sperperìo), sarebbero comunque falcidiati, nel loro potere d'acquisto, dall'inflazione.

Quindi è vero che, tra vent'anni, ci sarebbero in conto quasi 30000 euro, ma è altrettanto vero che, con quei soldi, in futuro, si acquisteranno molti meno beni di quanti se ne potrebbero acquistare oggi, nonostante il valore nominale sia il medesimo.

E poi vent'anni sono tanti! 

Ed è lì che entra in gioco l'importanza di metterli a lavorare (investendoli).

Messo in chiaro che né sui libri indicati, né tanto meno in questo blog, si troverà mai indicazione alcuna di investimento, mi limito semplicemente a immaginare lo sviluppo che potrebbero avere i 29560 euro in questione, equivalenti ai 1478 euro annui, ai 123,16 euro mensili e ai 4 euro circa giornalieri, qualora fossero investiti in un asset finanziario ad accumulazione  (per chi non sapesse cosa sia, cliccare qui) che, ipotizziamo, dia il 4% lordo all'anno.

Vediamo lo sviluppo totale del capitale

E' passato un anno e sono stati accumulati 1478 euro, che vengono interamente investiti nell'asset considerato.

Questa operazione sarà ripetuta per 20 volte,

Il risultato totale che, per molti, probabilmente sarà sorprendente, è di 44012 euro.

La differenza, rispetto al capitale solo accumulato, è di 14452 euro, equivalente al 48,89%, ed è motivata dal tasso composto, ovvero la rivalutazione annua sul capitale già rivalutato.

Se anziché considerare un asset che da il 4%, se ne ipotizzasse uno leggermente più aggressivo, che da il 5%, la differenza sarebbe molto più forte di quanto non ci si aspetti.

Il risultato sarebbe di 48871 euro. Un solo punto percentuale in più che, sui singoli 1478 annui investiti, offrirebbe un interesse annuo superiore di nemmeno 15 euro (rispetto a quello precedentemente considerato), sommato con costanza nel tempo, arriverebbe a premiare l'investitore paziente con 4859 euro in più.  

Per rendere più comprensibile il tutto, sarebbe opportuno simulare una proiezione

Si sta ovviamente supponendo, per semplicità mia, che il capitale non venga via via investito mensilmente (che sarebbe la cosa migliore), ma venga accumulato  per un anno, fino a raggiungere la quota di 1478 euro, e solo in quel momento investita. Per rendere il calcolo più preciso possibile, ho preso in considerazione anche i decimali.

Vengono ovviamente prese in considerazione le 3 ipotesi : 

-solo risparmio

-accumulo al 4%

-accumulo al 5%

P.s.: Se i numeri ti annoiano, si può anche saltare la tabella e leggere direttamente le conclusioni.

Anno 1 (la decisioni sono differenti, ma al momento non fanno differenza)

-solo risparmio: 1478 euro (vengono lasciati sul conto deposito)

-accumulo al 4%: 1478 euro (vengono investiti nell'asset finanziario che rende il 4% annuo)

-accumulo al 5% 1478 euro (vengono investiti nell'asset finanziario che rende il 5% annuo)

Anno 2

-solo risparmio: 2956 euro

-accumulo al 4% : 3015,12

-accumulo al 5%: 3029,9

Anno 3

-solo risparmio: 4434 euro

-accumulo al 4%: 4613.7248 euro

-accumulo al 5%: 4659.395 euro

Anno 4

-solo risparmio: 5912 euro

-accumulo al 4%: 6276.273792 euro

-accumulo al 5%: 6370,36475 euro

Anno 5

-solo risparmio: 7390 euro

-accumulo al 4%: 8005.32474368 euro

-accumulo al 5%: 8166.8829875 euro

Anno 6

-solo risparmio: 8868 euro

- accumulo al 4%: 9803.537733552 euro

.accumulo al 5%: 10053.227136875 euro

Anno 7

-solo risparmio: 10346 euro

-accumulo al 4%: 11673.679242894 euro

-accumulo al 5%: 12033.888493719 euro

Anno 8

-solo risparmio: 11824 euro

-accumulo al 4%: 13618.62641261 euro

-accumulo al 5%: 14113.582918405 euro

Anno 9

-solo risparmio: 13302 euro

- accumulo al 4%: 15641.371469114 euro

-accumulo al 5%: 16297.262064325 euro

Anno 10

- solo risparmio: 14780 euro

- accumulo al 4%: 17745.026327879 euro

-accumulo al 5%: 18590.125167541 euro

Anno 11

-solo risparmio: 16258 euro

- accumulo al 4%: 19932.827380994 euro

-accumulo al 5%: 20997.631425918 euro

Anno 12

-solo risparmio: 17736 euro

-accumulo al 4%: 22208.140476234 euro

-accumulo al 5%: 23525.512997214 euro

Anno 13

-solo risparmio: 19214 euro

-accumulo al 4%: 24574.466095283 euro

-accumulo al 5%: 26179.788647075 euro

Anno 14

-solo risparmio: 20692 euro

-accumulo al 4%: 27035,444739094 euro

-accumulo al 5%: 28966.778079429 euro

Anno 15

-solo risparmio: 22170 euro

-accumulo al 4%: 29594.862528658 euro

- accumulo al 5%: 31893.1169834 euro

Anno 16

-solo risparmio: 23648 euro

-accumulo al 4%: 32256.657029804 euro

-accumulo al 5%: 34965.77283257 euro

Anno 17

-solo risparmio: 25126 euro

-accumulo al 4%: 35024.923310996 euro

-accumulo al 5%: 38192.061474199 euro

Anno 18

-solo risparmio: 26604 euro

-accumulo al 4%: 37903.920243436 euro

-accumulo al 5%: 41579.664547909 euro

Anno 19

-solo risparmio: 28082 euro

-accumulo al 4%: 40898.077053173 euro

-accumulo al 5%: 45136.64775304 euro

Anno 20

-solo risparmio: 29560 euro

-accumulo al 4%: 44012.00031353 euro

-accumulo al 5%: 48871.480140692 euro 

Considerazioni finali arbitrarie ed opinabili

Cosa ci insegnano questi numeri.

La simulazione è servita non solo per considerare l'importo finale, bensì il valore del tempo, da considerare come reale ricchezza.

Scritto così, risulta evidente come l'investimento più aggressivo sia migliore ed il risparmio sempre la scelta peggiore, ma pur ritenendomi un fan dell'investimento, invito sempre a  contestualizzare la situazione.

Cosa si evince?

Nei primi 5 anni la differenza non risulta così marcata e, se i progetti in questione non dovessero essere né particolarmente ambiziosi e nemmeno di lungo termine, a mio personale parere, forse, potrebbe anche essere considerabile come scelta opportuna il solo risparmio, senza correre alcun rischio (bisogna ricordare che l'investimento è sempre un rischio).

E' vero che si rinuncerebbe ad un po' di rendimento ma, al contempo, si proteggerebbe il capitale.

Per quanto riguarda termini superiori i cinque anni, l'investimento sembra del tutto conveniente

E' fuori discussione.

Sebbene risulta ovvio considerare l'ipotesi dell'investimento al 5%, non viene tenuto in  considerazione il maggior rischio (a maggiore rendimento c'è sempre un maggiore rischio).

Quindi, per progetti fino a 10 anni potrebbe anche essere saggio rifugiarsi in una forma di investimento più conservativa.

Per progetti di lungo termine, sopra i dieci anni, anche il punto percentuale inizia a farsi sentire.

La differenza non è però ancora così marcata, ed il distacco inflitto dal più redditizio è ancora inferiore all'anno.

Vedi il capitale, che dopo 15 anni maturato dall'investimento al 4% risulta a 29594,86, anche se meno performante, sempre superiore al più redditizio investimento che rende il 5, maturato dopo appena un anno in meno d'investimento (dopo 14 anni a 28966,77).

I più timorosi potrebbero continuare a preferire l'investimento più conservativo, e realizzare i propri desideri qualche mese più tardi, pur di ridurre il rischio e mantenere maggiore sicurezza.

Per progetti superiori ai quindici anni, mi chiederei seriamente se val la pena rinunciare al rendimento dato dal punto percentuale in più.

Dal diciottesimo anno il distacco inizia a superare i 12 mesi e, al termine dell'anno venti, si registrerebbero quasi 5k di differenza.

Anche i più timorosi dovrebbero iniziare a considerare l'ipotesi dell'investimento un po' più avventato, ovviamente se il maggiore rischio è da loro tollerato, e la notte riescono a dormire. Le persone non sono tutte uguali.

E per finire:

La vera ricchezza non consiste solo ed esclusivamente nei soldi accumulati.

 

Se fatta con saggezza e raziocinio, non c'è una scelta giusta e una scelta sbagliata a priori, soprattutto quando si tratta di denaro vero, quello che, l'ho capito nel corso della mia vita, è un importante mezzo che può consentirci di stare meglio. 

Il loro accumulo deve servire per dare più realizzazione e libertà, non deve mai essere fine a se stesso.

Credo che nessuno voglia diventare il più ricco del cimitero. 

E' arrivato il momento dei saluti e dei ringraziamenti per aver letto il mio articolo, non senza ricordare di leggere l'articolo precedente.

Ciaoooo!!!!

Leggere? No grazie, meglio grattare.

 Oltre il 60% degli italiani non legge neanche un libro all'anno

cerco di dare del mio meglio, anche arrivando a fare restyling dei miei libri:

Contrabbandati  ne è la prova

 

anche se so che può risultare troppo duro, 

altrettanto non compiacente, come romanzo, è quello scritto a quattro mani (con Giuseppe Santabarbara) ormai diversi anni fa:

Un taxi per il paradiso

eppure ho l'impressione di combattere contro i mulini a vento.

Parliamoci chiaro! Inutile insistere. Prendiamo in considerazione solo il 40% che legge! Anzi no, il 35!

Non è una mia opinione, ma i dati sono riportati on line, consultabili cliccando qui.

Di questa minoranza (oramai sparuta), il 16%  del campione totale, per chi si ostinasse a considerare tutti, non va oltre i 5 libri all'anno, un altro 9% ne legge tra i 5 e i 9, mentre l'11% va in doppia cifra.

Siamo onesti! Chi, nel nostro Belpaese, apre un libro è merce rara!

"Colpa della Politica italiana! Disonesta, egoista e corrotta!"- sento dire.

Io di politica non mi interesso e mai lo farò. Di cultura si!

E la verità è semplice. 

Oggi trovare un libro è facilissimo, quindi la politica non c'entra un tubo. Il problema siamo noi.

Volete un numero? Eccolo!

Nell' Unione Europea, la percentuale di chi legge almeno un libro all'anno è del 53%, contro il nostro 35%! (verificate se non mi credete, qui).

In cima alla classifica:

-Lussemburgo (75%)

-Danimarca (72%)

-Estonia (71%)

-Svezia e Finlandia (70%)

In posizioni più arretrate, ma sempre molto al di sopra di noi - e non ci vuole molto-  anche Francia  (con un buon 62%) e Spagna (con un onorevole 54%).

Sotto di noi solo Cipro (33%) e Romania (29%).

Dai! Ancora un piccolo sforzo e riusciremo a conquistare la maglia nera! 

Poi si che potremo vantarci, e dire che dietro di noi avremo fatto il vuoto! 

Colpa dei prezzi alti?

Palle! 

In biblioteca i libri non costano nulla.

E se ti rechi in certi contesti, come nei mercatini dell'usato, i libri li paghi cifre ridicole (quasi te li tirano dietro). 

Certo! Bisogna andarci! E' solo una questione di interesse.

Io, con meno di cinque euro, mi sono comprato due libri:

-Il broker (di John Grisham)

-Mondo senza fine (di Ken Follet)

Insomma! due libri di scrittori esordienti e totalmente sconosciuti...😂

Il punto è uno: bisogna volerli i libri!

"Ok! Ok! Ma i romanzi annoiano! Voglio concretezza!" mi è stato risposto.

Concretezza = soldi, giusto?

Perfetto, i libri non mancano.

Il sottoscritto, che oltre all'hobby della scrittura ha  anche quello della finanza, ne ha scritto qualcuno in materia!

Bitcoin! Il prezzo della libertà

Bitcoin! Il prezzo della libertà. Quarta epoca e Lightning Network. Scritto a quattro mani con Gabriele Baldini.

e, inerente la finanza tradizionale ed il risparmio

Una vita vincente

volendo invece citare altri autori, da me letti, segnalo:

Sei già ricco ma non lo sai del famoso YouTuber Riccardo Spada  

I consigli di Warren Buffet dei fratelli Longo

Il nuovo ordine mondiale scritto dalla penna di Ray Dalio 

ce n'è per tutti, anche per chi vuole "concretezza".

*********************************************************************************

"Ma chi se ne frega dei libri! Io divento ricco col gratta e vinci!"

Questa frase provocatoria è lo specchio della verità, che non ho inventato di sana pianta sulla base delle mie percezioni (perché è questo ciò che vedo, guardando in giro); ma è basata sui numeri qui esposti;

1774 miliardi spesi dagli italiani, negli ultimi 20 anni nel gioco d'azzardo;

facciamo i calcoli:

-88,7 miliardi l'anno

- divisi per i 60 milioni di italiani , fanno 1478 euro circa a testa.

Nell'articolo viene, giustamente, chiamato in causa lo Stato, che non può continuare a voltarsi di fronte alle sofferenze, magari sfruttandole anche come fonte di reddito.

Si. Certo che Stato ha le sue responsabilità.

Ma prima dello Stato ci siamo noi, con le nostre scelte.

*****************************************************************************

Le alternative?

Per me, continuare a scrivere con amore, mettendo la passione al primo posto, e magari iniziare a guardare il mercato estero.

Alle altre persone nulla, facciano come meglio credano. Se vogliono non leggere e buttare i soldi nel gioco, facciano pure.

Ho già dato qualche suggerimento di lettura: dei miei libri e di altri autori.

Alla prossima

E già che ci siamo, ti invito a leggere il precedente articolo.

Ciao!!!! 

Se la Fed taglia i tassi, Bitcoin è pronto a decollare?

 Sia ben chiaro, nulla è scontato

Un importante indicatore segnala la possibilità che ciò avvenga: l'indebolimento del mercato del lavoro americano.

Tuttavia lo scenario non è certo, avendo in considerazione anche i dati relativi l'inflazione.

La pressione sul dollaro dovrebbe indebolirsi

E, personalmente, l'attuale amministrazione americana credo sia quello che, in questo momento, sta cercando:

-competitività nell'export;

-correzione di squilibri commerciali strutturali

- alleggerimento del debito pubblico

sono i motivi che guidano il mio pensiero

Tassi più bassi ed un dollaro più debole, dovrebbero favorire l'oro e, soprattutto, Bitcoin.

A proposito di Bitcoin 

Il suo crollo, avvenuto in questi giorni, potrebbe attirare nuovi buyer, attratti da un prezzo più appetibile.

E, non meno importante, è il suo percorso ciclico, cadenzato dall' halving,  che sta ricordando (fino ad ora) quello del 2017 (il 2021 non lo considererei, troppo influenzato dal lock down del 2020).

L'indice Crypro Fear and Greed  Index mostra ancora segni di notevole paura, diffusa soprattutto tra i retail

e, storicamente, anche se sembra contro intuitivo, sono proprio questi i momenti che hanno coinciso con i grandi rimbalzi.  

Sarà così anche questa volta? Presto lo scopriremo

Prima di salutarti, e darti appuntamento alla prossima, ti invito a leggere il mio articolo precedente